אילו סעדים עומדים למבוטח במקרה בו חברת הביטוח נקלעה למצב של חדלות פירעון?
על פי שיטתנו המשפטית, הסיכון כי חברת הביטוח תקלע למצב של חדלות פירעון רובץ לפתחו של המבוטח וזאת בניגוד לשיטה הנוהגת באנגליה למשל, שם ישנה קרן מיוחדת המחוייבת לשפות מבוטחים כשחברת הביטוח שלהם נקלעה לחדלות פרעון. בארץ, המפקח על הביטוח רשאי אמנם למנות מנהל מורשה לחברת הביטוח אם קיים חשש ממשי כי אין היא יכולה לקיים את התחייבותיה, והמנהל חייב להעדיף את האינטרסים של המבוטחים על פני אלה של חברת הביטוח ו/או הנושים האחרים. דא עקא, מרגע שנכנסת חברת ביטוח להליכי פשיטת רגל, האמצעים העומדים בפני המבוטח הם דלים ביותר. הסעד העיקרי הוא תביעת כספי הפקדון של חברת הבטוח המופקדים אצל החשב הכללי במשרד האוצר. חריגים בודדים לעניין זה חלים בעיקר בענף ביטוח החובה לרכב, הנהנים מהגנה מלאה במקרים של חדלות פרעון, כי לפי סעיף 12 לחוק הפיצויים לתאונות דרכים, נכנסת קרנית בנעליה של חברת הביטוח שנמצאת בפירוק או שמונה לה מנהל מורשה, לפי סעיף 68 לחוק הפיקוח, בשל כך שאין הוא יכול לקיים את התחייבותיו. בארץ, תקנות שר האוצר בעניין הפיקוח על עסקי הביטוח, המחילות על חברות הביטוח כללים מחמירים בדבר ההון העצמי המינימלי הנדרש לשם קיום עסקים, מקטינות מאד את הסיכון שחברת ביטוח הפועלת בישראל תקלע למצב של פירוק או פשיטת רגל ומגדילות את הסיכוי של הנושים להיפרע מחברת הביטוח במקרה שבו היא נקלעה , חרף התקנות, למצב של חדלות פרעון. דוגמא לחברות ביטוח בישראל שנקלעו למצב כזה בעבר הם: ירדניה, אושיות ועוד. דוד סער, עו"ד