עיקול חשבון בנק לא באופן מוחלט

מאת: עו"ד דוד סער

בפסק דין חשוב ומעניין שניתן באחרונה בבית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית משפט השלום בפרשת ע"א 2724/03 טלעד שירותי מידע טלפונים בע"מ נ' אדר גלוב, נקבע כי עיקול זמני שהוטל על חשבון בנק של החייב, בטרם ניתן פסק דין בעניינו, אינו תופס ביחס לכספים שיופקדו בחשבון לאחר הוצאת צו העיקול. יצויין, כי בית משפט השלום סבר אחרת בקובעו שעיקול כזה תופס על כל סכום הקיים כעת בחשבון ושעתיד להיכנס. כאמור החלטת בימ"ש השלום בוטלה. פסק הדין ניתן ע"י כב' השופטת דפנה אבניאלי וזו קבעה על דעת כל שופטי ההרכב כי עיקול כזה לוכד בתוכו אך ורק את המצוי בחשבון בעת העיקול, הווה אומר שאם בעת מתן צו העיקול יש בחשבונו של המעוקל 5,000 ₪ לדוגמא, יהיה סכום זה מעוקל ולא מעבר לכך, ובמידה ויכנסו לחשבונו של המעוקל כספים נוספים לאחר מועד צו העיקול, יהיו אלה משוחררים מעיקול ויוכל הוא להמשיך ולנהל את חשבונו ללא חשש. ביסוד החלטה זו השופטת דנה בנושא זה בהרחבה ובסופו של דבר מגיעה היא למסקנה מלבד הצדק המשפטי שיש בדבר תוצאה זו היא ראויה ורצויה גם מבחינת האינטרס הציבורי, תיצור מוטיבציה לנתבע להמשיך ולייצר רווחים, חרף העיקול. אם הרווחים העתידיים שהוא יהיה זכאי להם לאחר הטלת העיקול לא ייפלו ברשת העיקול, לנתבע תהיה כמובן מוטיבציה חזקה יותר לעבוד, לעשות עסקים ולהרוויח- מאשר אם יהיה סבור כי ממילא כל רווח עתידי שירוויח מעת הטלת העיקול ואילך, יעבור אוטומטית לידי המעקל. שונה הדבר כאשר מוטל העיקול לאחר פסק דין מכח הוצאה לפועל. במקרה כזה קובע החוק כי הוא חל גם על נכסים של החייב שיגיעו לידי צד ג' (במקרה זה – הבנק) בתוך 90 יום מהוצאתו. מסקנה: בית משפט המחוזי מותיר בידי המעוקל פתח גדול של תקווה להמשיך ניהול חיים תקינים ויצרניים מבלי שעיקול כזה יחסום את צעדיו ויותירו חסר אונים. לא בטוח כלל שהבנקים מיוזמתם יתנהלו ברוח פסק דין זה, ויש לפקוח עין היטב ולעמוד על כך שהבנקים לא יסטו מהלכה זו ואין לאפשר להם כלל וכלל להעביר או לעקל כספים שנכנסו לחשבון לאחר צו העיקול.

דוד סער, עו"ד