אדם שנסע בתחבורה ציבורית ליעד מבוקש, נאלץ ללכת ברגל מרחק של 1.5 ק"מ כשהוא נושא תיק כבד וזאת מאחר והאוטובוס אינו מגיע ליעד המבוקש.
הנוסע הגיש תביעה כנגד חברת התחבורה.
ומקרה שהיה כך היה:
התובע עלה על אוטובוס שמפעילה חברת מטרופולין על מנת להגיע ליעד מסוים. לטענת התובע, הוא נאלץ לכתת רגליו למרחק של 1.5 ק"מ כשהוא נושא תיק טרולי במשקל של 50 ק"ג.
עוד טען התובע כי נגבה ממנו תשלום עודף של 3.70 ₪.
טענת הנתבעת, חברת התחבורה, כי עשתה רבות על מנת לפרסם את מסלול נסיעת הקווים וכי האוטובוס נסע במסלול על פי רישיון הניתן לקו על ידי משרד התחבורה.
הנתבעת מודה כי אכן נגבה מהתובע סך עודף של 3.70 ₪ והיא מוכנה להשיב לו את סכום זה שנגבה ביתר.
התובע הוסיף וטען כי נגרמו לו נזקים פיזיים כתוצאה מסחיבת התיק.
המקרה הובא בפני כבוד השופט יובל גזית מבית משפט לתביעות קטנות בתל אביב (ת"ק 50223-05-10 סמיון זלצבורג נ' מטרופולין – תחבורה ציבורית בע"מ).
כבוד השופט מציין כי לא הוכח כי נגרמו לתובע נזקים גופניים. אולם יחד עם זאת, אין ספק כי הנתבעת חייבה את התובע ביתר והיה על הנהג לתקן את הטעות מיד ובמקום.
משלא עשה כן, נגרמה לתובע עוגמת נפש וטרחה מיותרת.
בסופו של יום חויבה הנתבעת לשלם לתובע סך של 400 ₪ כפיצוי.
דוד סער, עו"ד
