חברת הביטוח חויבה לשלם את ביטוח החיים למרות נהיגה בשכרות

מאת:

בית משפט השלום בת"א (חי) עיזבון המנוח גומייד מוחמד נגד הראל חברה לביטוח דן בתניית פטור בפוליסת ביטוח חיים וקבע כי תנאי לתחולתה של תניית הפטור, הוא קיומו של קשר סיבתי בין התגבשות העובדות ביסוד התניה לבין התממשות הסיכון המבוטח. במקרה הנדון דובר בתביעת הורים של מנוח, אשר נפטר בתאונת דרכים ואשר היו המוטבים בפוליסת ביטוח חיים שהוצאה לטובתו, כנגד חברת הביטוח, לקבלת תגמולי הביטוח כתוצאה מהתאונה בה מצא המנוח את מותו.

חברת הביטוח טענה, כי אינה אחראית לתשלום תגמולי הביטוח, שכן המנוח היה שיכור בעת קרות התאונה, תוך שהיא מסתמכת על תניית פטור בפוליסה הקובעת כי "החברה לא תהיה אחראית לכל תשלום לפי ביטוח זה אם המוות נגרם על ידי אחת או כמה מהסיבות כדלקמן … שכרות, אלכוהוליזם או שימוש בסמים…".

מה הסיכוי של התביעה שלי?
השלימו את 3 השלבים בטופס ליחצו על הזמן שיחת הערכה ונחזור בהקדם!

    ממלאים את הפרטים ולוחצים על הכפתור

    דילוג לתוכן