המדובר בערעור שהגיש המוסד לביטוח לאומי לבית הדין הארצי לעבודה (עב"ל 22146-08-14), על פסק דינו של בית הדין האזורי, לפיו יש לראות בתאונת דרכים שעבר המשיב כתאונת עבודה, בו בזמן שהיה בדרכו מדיון בהליך פלילי בתיק שהתנהל כנגדו, בשל אי הגשת דוחות מע"מ של החברה בה שימש כמנכ"ל ובעל מניות.
בפסק דינו, קבע ביה"ד הארצי, כי עיון בחקירות הנגדיות שנערכו למשיב מעל דוכן העדים, מעלה כי נמצאו סתירות בגרסתו באשר לשאלה מהיכן הגיע בזמן קרות תאונת הדרכים. כן נקבע, כי המשיב לא הצליח להוכיח שהתאונה אכן אירעה בצאתו מבית המשפט ולא נעשתה סטייה מהדרך.
כן נימק ביה"ד הארצי את פסיקתו בהערת אגב, כי עצם העובדה שהתאונה אירעה תוך כדי עבירה וההשלכה ממנה (הדיון הפלילי עצמו), הינה סיבה נוספת שלא להכיר בתאונה כתאונת עבודה, שכן תכלית החוק לא באה להגן על מבצעי עבירות ופורעי חוק.
יחד עם זאת, סייג ביה"ד הארצי את דבריו, בקובעו כי לא בכל מקרה של מעורבות בעבירה פלילית, תישלל זכותו האחרת של הנפגע, אלא יש לשקול כל מקרה לגופו, לרבות מהות העבירה, חומרתה, הקשר שלה לעבודתו של המבוטח ועוד.
משרדנו עוסק ומתמחה בעניינים הקשורים בעיקר לדיני ביטוח לאומי, דיני ביטוח, דיני נזיקין, דיני עבודה, ודיני משפחה. משרדנו מעניק ליווי וייצוג גם בבתי הדין הרבניים ולרבות בבתי הדין לענייני ממונות. משרדנו נחל הצלחות לא מבוטלות בתחומים השונים, לרבות תקדימים מעניינים. ככל שהינך חושש כי נפגעו זכויותיך, גש עוד היום למשרדנו, ונשתדל ב"ה לסייע לך.
דוד סער, עו"ד
