ביהמ"ש דחה בקשת הפטר חוב מזונות לחייב שלא הוכיח ניסיון לשפר מצבו

מאת:

המדובר בחייב שנקלע לקשיים כלכליים רציניים ובעקבות כך, הגיש בקשה לקבלת הפטר מחוב מזונות קיים לביטוח הלאומי בהתאם לסעיף 69(א) (3) לפקודת פשיטת הרגל (פש"ר 339-08-11). במסגרת בקשתו, ציין החייב כי הינו גרוש ואב ל-7 ילדים, אשר גר בשכירות, אינו עובד ומתקיים מקצבאות הביטוח הלאומי. גובה החוב, נשוא בקשתו, עמד על סך של יותר מ- 115,000 ₪.

חרף הסכמתו של כונס הנכסים שמונה לחייב, למתן צו הפטר כמבוקש, דחה ביהמ"ש המחוזי את בקשת החייב. ביהמ"ש ציין כי אכן החייב הינו אדם מבוגר שחי בדלות, אלא שבל נשכח שהחוב שהצטבר הינו חוב שנמשך על פני שנים רבות, החל משנת 1991 וממילא החייב לא עשה מאמצים לפרוע את החוב לאורך כל השנים, אלא שילם 100 ₪ בחודש ולא עשה שום פעולה כדי להוסיף על סכום זה.

 

כן ציין ביהמ"ש, שהחייב לא הוכיח כל ניסיון רציני לשפר את מצבו ולשקם את עצמו ושעה שעסקינן בכספי הקופה הציבורית, אין לתת יד לדבר.

 

בסופו של דבר, ולמרות האמור, פסק ביהמ"ש, כי במסגרת האיזון הנכון, על ביטוח לאומי לגבות 10% מתוך גמלת הנכות של החייב, סך של 180 ₪ מדי חודש. 

דוד סער, עו"ד

מה הסיכוי של התביעה שלי?
השלימו את 3 השלבים בטופס ליחצו על הזמן שיחת הערכה ונחזור בהקדם!

    ממלאים את הפרטים ולוחצים על הכפתור

    דילוג לתוכן