פיצוי נזיקי לנפגע משני בגין נזק נפשי ופיסי

בפס"ד תא (ח"י) 810/01 ביהמ"ש המחוזי בחיפה דן במקרה בו אב המשפחה נהרג בתאונת דרכים קשה, האם אשר היתה בהריון נפצעה קל והבת אשר היתה אף היא ברכב נפגעה קשה. במקרה זה, עלתה שאלת הפיצוי לשארים בגין הנזק הנפשי והגופני (הפיסי) לניזוק העקיף- המשני (בעקבות "הלכת אלסוחה").

במקרה זה, השארים (האישה והבת אשר נפגעו ישירות מתאונת הדרכים) יקבלו כמובן פיצוי עבור הנזק הישיר אשר נגרם להן, אך במאמר זה, נעסוק בעיקר בנזק ובפיצוי המגיעים להם כ"נפגעות מישניות".

נפגע מישני/ עקיף– אדם אשר נפגע פיסית ו/או נפשית בעקבות פגיעה של אדם הקרוב לו (כאשר את "הפגיעה הישירה" ספג הקרוב). על הנפגע המשני להוכיח קשר סיבתי, משפטי ועובדתי בין הנזק שלו לבין הנזק אשר ארע לאדם הקרוב לו.

על מנת להוכיח נזק נפשי- על הנפגע המישני לעמוד בכל 4 התנאים של "הלכת אלסוחה" שהם:

א. קרבה מדרגה ראשונה בין הניזוק העיקרי לניזוק המשני.

ב. התרשמות עצמאית של הניזוק העקיף מהאירוע הנזיקי.

ג. קירבה במקום ובזמן בין הפגיעה בניזוק העיקרי ובין התהוות הפגיעה אצל הניזוק העקיף (פורש בהרחבה בפסיקה).

ד. על הניזוק העקיף להוכיח כי הפגיעה הנפשית אשר נגרמה לו הינה חמורה ועולה כדי מחלת נפש או הפרעה נפשית משמעותית המגובה בממצאים רפואיים.

כיום, על פי "פרשת שוויקי" יש מקום לפצות נפגע עקיף גם בגין נזק פיסי אשר נגרם כתוצאה ממתח נפשי.

התנאים להוכחת נזק פיסי לנפגע עקיף:

א. הוכחת הקשר הסיבתי בין האירוע הנזיקי לבין הנזק הפיסי וזאת ע"י:

1. הוכחת אפשרות עצם קיומו של קש"ס רפואי בין "מתח נפשי" ובין סוג הנזק הפיסי הנטען כעניין שברפואה.

2. הוכחת קיומו של קש"ס עובדתי וקונקרטי בנסיבות הספציפיות של המקרה על בסיס תיעוד רפואי, עדויות מומחים וכיו"ב.

ב. במידה ועמד הניזוק העקיף בתנאי א' לעיל, עליו להוכיח את שאר 4 תנאי "הלכת אלסוחה" כפי שתוארו לעיל, בשינויים המתחייבים באמור לנזק פיסי.

ג. כמו כן, על הנפגע המשני להוכיח נזק פיסי ממשי המגביל את כושרו של הניזוק ועל תפקודו היומיומי.

במקרה זה, האם טענה כי היא עונה להגדרה של "נפגעת מישנית- עקיפה", היות והיא היתה עדה למקרה הטראגי בו איבדה את בעלה והיה עליה לטפל בבתה הנכה ובתינוק אשר נולד לתוך מציאות קשה.

האם פיתחה את מחלת הפסוריאזיס לאחר התאונה וטענה לקשר בין מתח ונזק נפשי לבין מחלת הפסוריאזיס אשר התפרצה אצלה לאחר התאונה.

ביהמ"ש קבע כי על אף היות המקרה קשה ומצער, אין האישה עומדת בתנאים של הלכת אלסוחה. אין מצבה של האישה, מצב בו נפגעה קשה נפשית מגיע עד כדי "מחלת נפש" ו/או "הפרעה נפשית" חמורה, וכן אין הנזק הפיסי שלה מגביל אותה ואת כושרה היומיומי ועל כן תביעתה נדחתה.

דוד סער, עו"ד

מה הסיכוי של התביעה שלי?
השלימו את 3 השלבים בטופס ליחצו על הזמן שיחת הערכה ונחזור בהקדם!

ממלאים את הפרטים ולוחצים על הכפתור