הבאת ראיות לסתור בנכות שנקבעה בתביעת תאונת דרכים

תובע, נפגע בתאונת דרכים שהינה תאונת עבודה. בעקבות כך הוגשה על ידו תביעה לביטוח הלאומי, ענף נפגעי עבודה להכיר בתאונה כתאונת עבודה, ולאחר שהוכרה, פנה הוא בתביעה לקביעת דרגת נכות. ועדה של הביטוח הלאומי קבעה למבוטח דרגת נכות אורטופדית בשיעור של 75% .

חברת הביטוח אשר כנגדה הוגשה התביעה על פי חוק הפלת"ד, עתרה לביהמ"ש בבקשה להביא ראיות לסתור את קביעת הביטוח הלאומי. טענת חברת הביטוח היתה כי על ידי ניתוח ישתפר מצבו של התובע ובכך ניתן יהיה להקטין את נכותו. בית המשפט השלום בו נדונה התביעה דחה את הבקשה. ערעור לבית המשפט המחוזי נתקבל, על סמך סעיף 6 ב' לחוק הפלת"ד הקובע : " נקבעה על פי כל דין דרגת נכות לנפגע בשל פגיעה שנגרמה לו באותה תאונת דרכים, לפני שמיעת הראיות בתביעה לפי חוק זה, תחייב קביעה זו גם לצורך התביעה על פי חוק זה, ואולם בית המשפט יהיה רשאי להתיר לבעל דין בתביעה לפי חוק זה, להביא ראיות לסתור את הקביעה האמורה, אם שוכנע שמן הצדק להתיר זאת מטעמים מיוחדים שיירשמו" . על החלטת זו הוגשה בקשת ערעור לבית המשפט העליון, ( רע"א 82323/98 אוחיון נגד דולב חברה לביטוח בע"מ ). בית המשפט העליון, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי והשאירה על כנה. בית המשפט קבע כי האפשרות לשיפור מצבו של התובע לא עמדה לנגד עיני הועדה והיא לא נתנה את דעתה לכך.

דוד סער, עו"ד תאונות דרכים

מה הסיכוי של התביעה שלי?
השלימו את 3 השלבים בטופס ליחצו על הזמן שיחת הערכה ונחזור בהקדם!

ממלאים את הפרטים ולוחצים על הכפתור