התובעים עתרו לפיצוי בעיקר בגין עוגמת נפש בסך של 115,000 ₪, הנתבעת להגנתה טענה כי יש להתחשב בה, היות ודאגה לתובעים לאולם חלופי.
ביהמ"ש קיבל את התביעה בחלקה, עת קבע כי הנתבעת כשלה ולא מילאה את ההסכם שנכרת עימה, למרות שדאגה לאולם חלופי.
ביהמ"ש לא קיבל את טענת ההגנה של הנתבעת, וציין כי המדובר בלעג לרש, שכן מאמציה של הנתבעת לאתר אולם חלופי, היה דבר מתבקש, לאור הנסיבות העגומות אליהן נקלעו בני הזוג בעל כורחם.
בסופו של דבר, קבע ביהמ"ש כי יש לפצות את בני הזוג בסך של 35,000 ₪ ובתוספת 7,000 ₪ הוצאות משפט. ביהמ"ש דחה את תביעת בני הזוג לפיצוי נוסף אף להורים, שאף הם היו חלק מהתובעים, היות ולא היו צד ישיר להתקשרות מול הנתבעת.
משרדנו עוסק בעניינים הקשורים לדיני הנזיקין, דיני משפחה, חוזים, ירושה, ביטוח לאומי, ביטוח ודיני העבודה. משרדנו מעניק ליווי וייצוג אף בבתי הדין הרבניים ולרבות בבתי הדין לענייני ממונות וכמובן בייצוג משפטי בכל נושא תאונות הדרכים למיניהן. ככל שהינך חושש כי נפגעו זכויותיך, גש עוד היום למשרדנו, ונשתדל ב"ה לסייע לך.
דוד סער, עו"ד
