המדובר בהליכי עיקול שהוטלו על חשבונות הבנק של משפחה מצפון הארץ ע"י העירייה בשל חוב ארנונה. דא עקא ובשל טעות בזיהוי מטעם העירייה, הוטל העיקול על המשפחה הלא נכונה, דבר שגרר תביעה כנגד העירייה לקבלת פיצוי בהתאם על עוגמת הנפש והנזקים שנגרמו (ת.א. 29052-01-15).
ביהמ"ש קיבל את התביעה, ונימק כי קשה שלא לומר שאין מדובר במקרה דנן בהתרשלות חסרת הצדקה כלשהי. מחדלה של העירייה מלמד על אי נקיטת אמצעים סבירים למניעת הטעות בזיהוי, לדברי ביהמ"ש.
ביהמ"ש קיבל אף את טענת התובעים, על כך שבשל רשלנות הנתבעת, נגרמה להם אי נעימות רבה, פגיעה בשמם הטוב, פגיעה ביכולתם לעשות שימוש רגיל בחשבונם, טרחה וטרטור מיותרים. יחד עם זאת, ציין ביהמ"ש, כי ברור הוא שלא הייתה כל כוונת תחילה לפגוע בתובעים, כאשר הטעות בזיהוי נבעה בשל הדמיון בשמות המשפחה של החייב והתובעים.
התביעה התקבלה והנתבעת חוייבה בפיצוי התובעים בסך של 20,000 ₪ כולל הוצאות משפט.
משרדנו עוסק ומתמחה בעניינים הקשורים בעיקר לדיני ביטוח לאומי, דיני ביטוח, דיני נזיקין, דיני עבודה ודיני משפחה. משרדנו מעניק ליווי וייצוג גם בבתי הדין הרבניים ולרבות בבתי הדין לענייני ממונות וכן בוועדות רפואיות של ביטוח לאומי ומס הכנסה. משרדנו נחל הצלחות לא מבוטלות בתחומים השונים, לרבות תקדימים מעניינים. ככל שהינך חושש כי נפגעו זכויותיך, גש עוד היום למשרדנו, ונשתדל ב"ה לסייע לך.
דוד סער, עו"ד
