דחיית תביעת לשון הרע בשל שיהוי

מאת:

אל בית המשפט המחוזי (ע"א 62260-02-18) הוגש ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בת"א, שקיבל תביעת לשון הרע, הגם שהוגשה כ-6 שנים לאחר אמירת דברי לשון הרע. במסגרת כתב הערעור טען המערער, כי השיהוי הרב בהגשת התביעה, יש בה כדי להביא לפגיעה ממשית באפשרות להעמיד את הדברים על דיוקם, זאת על אחת כמה וכמה, שהאירוע נשוא התביעה אירע עוד בשנת 2009.

אמנם המדובר בסכום נמוך יחסית אותו נדרש המערער לשלם בפסק הדין (סך של 7,500 ₪), אלא שהמערער לא הסכים לוותר ובחר להגיש ערעור על פסק דין זה.

בערעור קבע בית המשפט המחוזי, כי אין להסכים לנימוקי בימ"ש השלום בעניין השיהוי, לפיו אין בהתעכבות בהגשת התביעה, כדי לסלקה על הסף, תוך שקבע כי בהחלט יש בחלוף הזמן כדי להביא לפגיעה ממשית באפשרות לברר את הדברים שנאמרו בוויכוח שהתלהט בין הצדדים.

ביהמ"ש המחוזי אף ציין, את העובדה שגם העדים בעצמם שהעידו, עשו מאמץ גדול לזכור פרטים רלבנטיים מהוויכוח, נשוא התביעה.

הערעור התקבל ופסק הדין בוטל.

משרדנו עוסק ומתמחה בעניינים הקשורים בעיקר לדיני ביטוח לאומי, דיני ביטוח, דיני נזיקין, דיני עבודה ודיני משפחה. משרדנו מעניק ליווי וייצוג גם בבתי הדין הרבניים ולרבות בבתי הדין לענייני ממונות וכן בוועדות רפואיות של ביטוח לאומי ומס הכנסה. משרדנו נחל הצלחות לא מבוטלות בתחומים השונים, לרבות תקדימים מעניינים. ככל שהינך חושש כי נפגעו זכויותיך, גש עוד היום למשרדנו, ונשתדל ב"ה לסייע לך.

                                               דוד סער, עו"ד

 

מה הסיכוי של התביעה שלי?
השלימו את 3 השלבים בטופס ליחצו על הזמן שיחת הערכה ונחזור בהקדם!

    ממלאים את הפרטים ולוחצים על הכפתור

    דילוג לתוכן