פיצוי בגין העתקת מאמר ללא רשות

מאת:

אדם שפרסם מאמר באתר האינטרנט YNET מצא את מאמרו מופיע לאחר מכן באתר מסחר אחר ברשת האינטרנט וזאת מבלי שניתנה רשותו או הסכמתו.

כותב המאמר הגיש תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים בהתאם לחוק זכויות יוצרים, תשמ"ח – 2007.

התביעה הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב ונידונה בפני כבוד השופט הבכיר דן מור (ת"א 26386-09-09).

הנתבע טען להגנתו כי אין מדובר כלל בפרסום האסור בהתאם לחוק זכויות יוצרים והמאמר הורד מהאתר של YNET ונשמר באתר "ניהול מקומי" לצורכי עיון פרטי .

כבוד השופט מציין כי מאמרו של התובע הופיע כקישור לאתר "ניהול מקומי", על מנת שהדבר ייעשה כן אין מדובר בהעתקה ושמירה לשימוש פרטי.

יתרה מכך, לאחר הגשת התביעה נמצא כי העמודים הרלוונטים באתר "ניהול מקומי" שם צוטט מאמרו של התובע היו חסרים.

כבוד השופט מציין כי הוא הגיע למסקנה שהתובע הוכיח את תביעתו וכי מדובר בפרסום המפר את החוק.

באשר לגובה הנזק והפיצוי שעל הנתבע לפצות את התובע מציין כבוד השופט כי על הנתבע לשלם לתובע את הסך של 30,000 ₪ וכן הוצאות בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ.

דוד סער, עו"ד

מה הסיכוי של התביעה שלי?
השלימו את 3 השלבים בטופס ליחצו על הזמן שיחת הערכה ונחזור בהקדם!

ממלאים את הפרטים ולוחצים על הכפתור