זכויות ראיה לסבים
מאת: עו"ד דוד סער
בפס"ד תמ"ש (משפחה ירושלים) 5580/07 נדון המקרה הבא:
זוג סבים לשלוש נכדות, אשר אמן (בתם של הסבים) התאבדה, הגיש תביעה לביהמ"ש לענייני משפחה בירושלים ובו דרש כי ביהמ"ש יורה לאביהן של הבנות, לאפשר לסבים לקיים קשר עם נכדותיהן.
התביעה הוגשה על פי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות. האב טען כי הקשר של הסבים עם הבנות עלול להזיק להן ואינו נחוץ להן כלל וכלל.
ביהמ"ש ציין כי בפסיקה קודמת בתמ"ש (קריות) 5721-09-09 נקבע כי:
"סבים הינם חלק חשוב בעולמו של ילד ונוכחותם- כשהיא חיובית- תורמת לחינוכו ולעיצובו של הנכד, לאושרו וליכולת שלו להפיק הנאה וסיפוק מתהליך גדילתו והתבגרותו של הקטין… מחקרים תומכים בטענה שהקשר עם הסבים תורם לבריאותו הנפשית של הנכד, להתפתחותו הרגשית ולתחושת הביטחון שלו, בייחוד במצבי משבר כגון גירושין".
על פי סעיף 15 לחוק האפוטרופסות, האוטונומיה של ההורה אינה מוחלטת והיא כפופה תמיד לצורכי הילד מתוך ראיית "טובת הילד". בדנ"א 6041/02 קבע הנשיא ברק כי:
"כאשר ההורה אינו מקיים כראוי את חובותיו או משתמש לרעה בסמכויותיו ההוריות באופן המסכן את הילד או פוגע בו, תתערב המדינה ותגן על הקטין"
במקרה זה, אין התעללות או הזנחה ע"י האב והנטל הוא על הסבים להוכיח כי האב אכן גורם נזק לקטינים בהימנעותו מלאפשר להם קשר עם הסבים.
במהלך המשפט, האב שיתף פעולה באופן חלקי עם הרשויות המוסמכות לבדוק זאת ובמקרים מסוימים וחשובים, אף סירב לשתף פעולה לחלוטין (לא אפשר לפקידות הסעד להשלים את החקירה, לא הביא את הבנות לפגוש עובדי סיוע וכיו"ב). ביהמ"ש קבע כי היות והאב לא פעל ע"פ המלצות שירותי הרווחה והחלטות ביהמ"ש, הוא פגע ביכולת ביהמ"ש להכריע בעניין טובת הבנות. פגם זה בשיקול דעת האב, מצדיק פגיעה באוטונומיה שלו. האב אף מנע בפני ביהמ"ש את עמדת הבנות בעניין ובכך פגע למעשה אף באמנה הבינלאומית לזכויות הילד (המאפשרת לילד להביע עמדתו בעניין הנוגע לו). טובתן של הבנות היא בכך שביהמ"ש יוכל להכריע בעמדתן. נפסק כי הורה מסור, היה מאפשר לביהמ"ש לעשות כן ודי בכך בכדי להכריע לטובת הסבים ולאפשר קשר בין הסבים לבין הבנות. יש להתאים את הקשר לכל בת בהתאם לתכונותיה ולהתפתחותה.
דוד סער, עו"ד