בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את ערעורו של קטין כבן 16 שנה בלבד להעברתו ללמוד בבית ספר "עמל" במסגרת מסלול "שוחרות" של חיל האויר, בניגוד לרצון האב. במקרה זה, דובר על קטין אשר הוריו מצויים בהליך גירושין.
עניין חינוכו של הקטין נדון בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה אשר קבע כי הקטין יישאר במסגרת החינוכית הנוכחית, היינו הישיבה התיכונית, בהתאם לרצונו של האב. לעומת זאת, הקטין (בגיבוי האם) רצה לעבור לביה"ס "עמל" במסגרת מסלול "שוחרות" של חיל האוויר. ביהמ"ש לענייני משפחה לא קיבל את בקשת הקטין והקטין פנה למועצה לשלום הילד ומשם ללשכה לסיוע משפטי והם הגישו בשמו של הקטין ערעור מטעמו לביהמ"ש המחוזי.
יודגש כי לרוב, קטינים אינם פונים לבתי המשפט באופן עצמאי, כי אם באמצעות הוריהם, האפוטרופוסים הטבעיים. כך, לצורך הדוגמא, בתביעות להגדלת סכום המזונות, אשר מוגשות בשם הקטינים, תביעות אלו מוגשות ע"י אחד ההורים, ולא על ידי הקטין עצמו, אשר טרם גיל 18, שכן הוא אינו כשיר משפטית ונצרך לאפוטרופוס לדין.
הרכב של שלושה שופטים החילו על מקרה זה, את תקנה 258 לג' לתקנות סדר הדין האזרחי הקובעת, כי בעניין תובענה הנוגעת לילד, יינתן לילד הזדמנות להביע רגשותיו, דעותיו ורצונותיו ויינתן להם משקל ראוי בהחלטה, בהתאם לגילו ולמידת בגרותו של הילד.
בהתאם לכך, זימנו שופטי ההרכב את הקטין ללשכתם ושם שמעו את דבריו אשר נרשמו בפרוטוקול חסוי.
השופטים הגיעו למסקנה כי יש לכבד את רצונו של הילד ולקבל את המלצת הפקידים הסוציאליים ולאפשר את העברתו לביה"ס "עמל" במסגרת מסלול "שוחרות" של חיל האויר.
השופטים אף התבססו על סעיף 12 לאמנת האו"ם בדבר זכויות הילד ופסקו כי יש לכבד את זכויותיו של הקטין וליתן לו אפשרות להביע את דעתו , תוך מתן משקל ראוי לעמדותיו ורצונותיו של הקטין. נפסק כי יש לכבד את זכותו של הילד לחופש מחשבה מצפון ודת כל עוד אין פגיעה בחוק או באושיות הסדר והמוסר.
הערעור התקבל באופן שיאפשר לקטין להשתלב מסלול המיועד מיידית בבית הספר "עמל".
על אביו של המערער הוטלו הוצאות הערעור בסך של 4,000 ₪.
עמ"ש (ח"י) 31702-09-13
דוד סער, עו"ד
