אי קבלת קצבת זקנה רטרואקטיבית למרות אי ידיעה
מאת: עו"ד דוד סער
תביעה לקבלת קצבת זקנה רטרואקטיבית עבור 48 חודשים, הוגשה לבית הדין האזורי לעבודה כנגד המוסד לביטוח לאומי (ב"ל 36522-02-16). במסגרת נימוקיה טענה התובעת, כי היות ולא קיבלה מהמל"ל מכתב כלשהו המיידע אותה בדבר זכאותה, הפסידה היא לשווא 48 חודשים, בהם יכולה הייתה לקבל קצבת זקנה.
התובעת הוסיפה וטענה, כי התנהלות זו של הביטוח הלאומי, הינה התנהלות חסרת תום לב, שעה שעליו היה להפעיל את חובת הגילוי באופן מוגבר.
המוסד לביטוח לאומי טען מנגד, כי פעל בהתאם להוראות סעיף 296 לחוק הביטוח הלאומי, המתיר תשלום רטרואקטיבי של 12 קצבאות בלבד, ובנוסף כי אינו חייב ליידע את המבוטח על כך שהוא זכאי להגיש תביעה לקבלת קצבת זקנה.
ביה"ד פסק, כי יש לדחות את התביעה. ביה"ד תמך בטענות המוסד לביטוח לאומי, ולפיו הכפיפות לחוק הינה מעל לכל ואין מקום לשיקול דעת באשר לשאלת גובה ההחזר הרטרואקטיבי. כן ציין ביה"ד בפסק דינו, כי גם אם נאמר שלביטוח הלאומי הייתה קיימת חובה ליידע את המבוטח אודות זכאותו, הרי שאי היידוע, אינו מקנה למבוטח זכות לתשלום מעבר להוראות החוק.
