בית המשפט המחוזי, בפסק דין מתאריך 15/11/2012 רע"א (חיפה) 14005-11-12 מייק ואן קול נגד היועץ המשפטי לממשלה, הורה על מחיקה על הסף של בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש, לאחר שקבע כי זו נוסחה באופן מביש.
במקרה הנדון, הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלטת רשם, לדחות את בקשתו לפטור מאגרה, בתביעה שהגיש כנגד גורמים שונים.
בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה על הסף, מבלי להדרש לה לגופו של עניין וזאת מהטעם שמדובר בכתב טענות מביש, פוגעני ובלתי ראוי, שאין לו מקום.
בין היתר, נכתב בבקשה כי הרשם "מתאים יותר לשמש כשופט בבית דין של משמרות המהפכה של פרס" וכי הוא "מנצל את סמכויויתו לרעה ודורס את זכויות היסוד של התובע" וכי יש "להורות על בדיקתו הפסיכיאטרית של הרשם" ועוד. המבקש, לא הסתפק בהגשת כתב הטענות לבית משפט, אלא אף ציין כי הופץ בפייסבוק ובטויטר.
בית משפט המחוזי קבע, כי אין לאפשר לכתב טענות מסוג זה לבוא בין כותלי בית משפט ומחק אותו על הסף, מכוח סמכותו בתקנות סדר הדין האזרחי להורות על מחיקת כתב טענות מביש.
בית המשפט הוסיף, כי ככל שהמבקש יגיש בקשה חדשה ובלשון הולמת, יבחנו הדברים לגופו של עניין.
דוד סער, עו"ד
