בקשת מחיקת תביעה לאחר שלב ההוכחות
מאת: עו"ד דוד סער
המדובר בתביעה שהגישו 3 קטינים כנגד קופת חולים כללית, בגין רשלנות רפואית בהולדה. לאחר שהתקיימו שלושה דיוני הוכחות בפני בית המשפט המחוזי (שלב ההוכחות, הינו "המשפט" עצמו במהלכו נשמעות עדויות בעלי הדין והעדים מטעמם), ובטרם הגשת הסיכומים, ומשהבינו התובעים, שסיכויי הצלחתם פחתו משמעותית לאור הליך ההוכחות, פנו הם בבקשה לביהמ"ש במסגרתה עתרו למחוק את תביעתם מבלי לחייבם בהוצאות משפט.
ביהמ"ש המחוזי דחה את בקשתם, תוך שנימק כי מחיקת תביעה, אשר כידוע, להבדיל מדחיית התביעה, מאפשרת לבעל הדין להגיש את התביעה מחדש בשלב מאוחר יותר, תעניק יתרון בלתי הוגן לתובעים, מאחר שהעדים המרכזיים בתיק כבר נחקרו.
על החלטה זו הגישו התובעים ערעור לביהמ"ש העליון (רע"א 136/18), שדחה את הערעור, בנימוק דומה לזה של ביהמ"ש המחוזי, ולפיו משעה שכבר נשמעו העדים, אין לאפשר העדתם מחדש של העדים בהליך חדש, דבר שיוביל לבזבוז זמן שיפוטי ומשאבים יקרים.
דוד סער, עו"ד