ביטול פסק דין שניתן בהסכמה
מאת: עו"ד דוד סער
האם ניתן לבטל פסק דין שניתן בהסכמה? שאלה זו נדונה בבשא (י-ם) 1448/06 עיזבון המנוח דניאל חכיאשוילי נ' הסתדרות מדיצינית הדסה (ניתן ביום: 3.12.06).
נקבע כי כאשר מדובר בפסק דין שניתן בהסכמה, וצד רוצה לבטלו, עליו ללכת בדרכים הבאות (אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה שמינית, תל אביב, התשס"ה- 2005), עמ' 12):
"אם התקיפה מתייחסת לפגמים שנפלו בהסכם עצמו, הרי שעל הצד העותר לביטול פסק הדין לנקוט את הדרך, שבה עותרים לביטול חוזה על פי דיני החוזים. אם התקיפה מתייחסת להליך השיפוטי של אישור פסק הדין, לרבות מחמת פגם שנפל בהליכי משפט, לרבות פסק הדין, יש לנקוט בדרך של ערעור".
פסק דין שניתן בהסכמה יבוטל בעילות הבטלות שבדיני החוזים. תקיפת החלק ההסכמי נעשית בדרך של הגשת תובענה נפרדת, על דרך של תביעה מקורית שתוגש לערכאה השיפוטית שנתנה את פסק הדין הראשון. הטעם לכך שנדרש הליך נפרד ולא בקשה בתוך ההליך, הוא הצורך להידרש להליכים של גילוי מסמכים, שאלונים וכדומה. את פסק הדין יש לבטל, וזאת מכוח סעיף 20 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג – 1973 "תוך זמן סביר לאחר שנודע על עילת הביטול". על פי סעיף 21 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג – 1973, הביטול גורר אחריו השבה, קרי, על המבקש לבטל פסק דין, להשיב את הפיצוי שקיבל במסגרתו.
במקרה שבנדון, נחתם הסכם במסגרת הליך גישור שקיבל תוקף של פסק דין, בו התובעים זכו בפיצוי על סך 275,000 ₪ בגין רשלנות רפואית.התובעים הגישו בקשה לבטל את פסק הדין, וזאת בכדי להוכיח טענותיהם בהליך ראיות. בית המשפט דחה טענתם, הן משום שלא קמה עילת בטלות למעט "טעות בכדאיות העסקה", והן משום שהתובעים לא ביקשו להשיב את הסכום שנפסק לטובתם. הועדף עיקרון סופיות הדיון. עם זאת, יתכנו מקרים לא מעטים שבהם יתאפשר ביטול פסק דין, כאשר כל מקרה יבחן לגופו.
דוד סער, עו"ד